被扔鞋，我们也是一个大国了

在很多外国人眼里，我们真的是一个大国了。以前只会出现在英美大国的抗议方式，今天也落到了中国总理的头上。只不过布什说的是“我确信那是一双10#尺码的鞋”；而温总理说的是“这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊”。就在前几天，中国的愤青还对布什遭鞋袭击津津乐道，伊拉克记者成了他们心中反抗美帝国主义的英雄。扔鞋在伊拉克文化中具有侮辱人的含义，而布什则自嘲认为“没什么”。大家知道，在美国，竖起中指是很侮辱人的，看来如果我们抗议美国人，竖起中指就好了，以免美国人不懂大家是什么意思。那么在以绅士著称的英国呢？扔鞋决不是一贯使用的侮辱手段，它太费事了，而且严重影响英国人的绅士形象。你把鞋扔出去，是不是还要一瘸一拐地拣回来穿上？在莎士比亚的名剧《罗密欧与朱丽叶》的第一幕中，仆人参孙对另一名仆人格雷戈利说：“我要当着他们的面咬大拇指，让他们丢脸，让他们感到耻辱。”看看吧，这才是正经英国绅士表达羞辱的方式，可惜，剑桥的抗议者没有学会，这也难怪在场其他的剑桥绅士们要对扔鞋者喊出：Shame on you。下次你见到一伙人在唐宁街十号吃大拇指，别以为他们在搞行为艺术，人家可是最正宗的抗议。英国人也不是第一次扔鞋了，为了抗议政府在以色列方面的政策，上万人在伦敦进行了示威游行，部分示威者效仿伊拉克记者把鞋扔了一地，看来这次剑桥的小子就是受到了此事影响。在我们中国的台湾也扔过两次鞋，一次是民进党立委王淑慧把高跟鞋砸向立法院长王金平，王院长生气，闭门半天不出。李敖大师知道后大为不满，在质询中向民进党人士扔两只旅游鞋，可惜大师年纪大了，一点威力都没有。温总理在剑桥大学演讲，是一件严肃庄重的事情，这样的场合扔鞋子，英语讲叫Shame on you，中文讲就是“太没溜了”。更可笑的是抗议者都不知道自己在抗议什么，他把温总理比作卓别林电影中的人物，显然缺乏对中国的了解和常识。的确，中国有很多问题，但中国的国家领导人决不是卓别林饰演的人物。领导人亲民，对老百姓的痛苦感同身受，这是所有稍微有点影像印象的中国人都能感受到的。有这样的领导人，还有一群为社会默默贡献力量的老百姓，中国能在地震的时候凝聚起人心，能有志愿者用自己的热情为奥运做工作，能把人送上太空还安全返回。很多事，被宣传成了一些大事，但背后不就是无数默默无闻的老百姓一天一天最普通的工作么。因为有这些老百姓，因为有爱民的领导人，中国在变化。一个连中国总理定位都搞错的抗议者，扔一只鞋，能启发人们对自由的向往和追求么，显然不能。明眼人都知道，这把英国人丢尽人了。在外国人眼里，中国已经是一个大国了，觉得资本主义就靠你们挽救了，你们要是不买美国国债，全世界都得去喝西北风。在很多中国人眼里，中国也是一个大国，不仅要大，还要完美。电视台可以把布什连遭两只鞋袭击的画面清晰的播放，却在剑桥转播的时候将镜头对准天花板，搞什么行为艺术？温总理儒雅大方，以一个有涵养的中国老人的方式对待抗议者，电视台却把镜头对象天花板，难道剑桥的天花板就是中国的完美形象么？当你上网搜索这件事的时候，看到的是匪夷所思的结果，一个连事件经过都说不清的新闻，这个结果就是完美么？温总理的表现可圈可点，虽然不说完美，但也将一场危机转嫁到了英国人头上。这是一个大国领导人的风范。可惜的是，还有很多人没有做好一个大国公民的准备。大国，决不是一个完美形象——我们真的是大国吗？